Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5，价格最高下调 90%
Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5，官方称这是其最快、最便宜的小模型，平均成本比 Haiku 4.5 低约 75%，提示词在 100,000 token 以内的请求价格最高下降 90%，超过该长度的请求价格则是五倍。
推荐理由：对比 Haiku 4.5 与 GPT-6 Luna 的跑分和每任务成本，可看出小模型降价背后的 token 消耗代价。
#Anthropic
The Decoder精选AI 评分7777 Latent Space精选AI 评分8080 Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5，定价对齐 GPT-6 Luna
Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5，这是 Haiku 系列约一年来的首次更新，定价与 OpenAI 的 GPT-6 Luna 持平，官方称其平均运行成本比 Haiku 4.5 低约 75%。
推荐理由：汇总了 Haiku 5.5 的定价、第三方评测与 token 消耗数据，可据此判断小模型在智能体工作流中的成本取舍。
量子位精选AI 评分7878 Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5，跑分超 GPT-6 Luna 且价格对标
Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5，官方跑分逐项超过 GPT-6 Luna，并超越 DeepSeek V4.1 Flash 和 GLM-5.3-Flash。
推荐理由：原文给出 Haiku 5.5 的跑分、价格与迁移改动清单，读者可据此判断它能否接替 Haiku 4.5 跑执行层任务。
Simon WillisonAI 评分7474 Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5，定价对齐 GPT-6 Luna
Anthropic 发布快速低价模型 Claude Haiku 5.5，价格与 OpenAI 上月发布的 GPT-6 Luna 一致，为 $0.10/$0.50 每百万 token，超过 100,000 token 后涨至 $0.50/$2.50。
爱范儿AI 评分6060 MiniMax M3.1 Flash Preview 与 Opus 5.5 同题实测前端创作
爱范儿用 Opus 5.5 案例的公开提示词在 MiniMax Code 中测试 MiniMax M3.1 Flash Preview，覆盖动态作品集、手绘短片、水墨动画、纽约天际线时间轴交互以及卡丁车、水下探索等游戏原型。
TechCrunch · AIAI 评分7474 Anthropic 发布 Sonnet 5.5，称更快更便宜的工作助手
Anthropic 发布中端模型 Sonnet 5.5，称其比前代快 30%，token 消耗速度明显更慢，定位为日常任务助手，涵盖编码和办公文档生成。Anthropic 基准显示 Sonnet 5.5 在智能体编码上表现优于 Opus 5.5，可能得益于其能在不超成本限制的情况下生成多个智能体。
爱范儿精选AI 评分8888 Anthropic 发布 Claude Opus 5.5，性能直逼 Fable 5.1 并降价 20%
Anthropic 正式发布 Claude Opus 5.5，这是 Claude 5.5 家族首款模型，官方称其在多数任务上达到 Claude Fable 5.1 水平，典型任务成本比 Opus 5 降低 40%，输出速度提高超过 30%。
推荐理由：Anthropic 发布 Claude Opus 5.5，给出评测、价格与长任务实测数据，可据此判断旗舰模型降价对 Agent 工作流的影响。
The Decoder精选AI 评分8888 Anthropic 发布 Claude Opus 5.5，性能对标 Fable 5.1 且成本降低约 40%
Anthropic 发布新系列首个模型 Claude Opus 5.5，称其在多数任务上达到 Claude Fable 5.1 的水平，运行成本比 Opus 5 低约 40%，输出速度提升 30% 以上。
推荐理由：Anthropic 新模型在价格、token 用量与写作风格上的变化，以及蒸馏防护和 EU AI Act 合规措施，可供读者判断其实际取舍。
The Decoder精选AI 评分7878 小米发布 MiMo-V2.6 系列开源模型，旗舰版登顶开放模型榜
小米发布 MiMo-V2.6 系列，旗舰版 MiMo-V2.6-Pro 在 Artificial Analysis 的 Intelligence Index 上得 46 分，成为当前最强的开放可用模型，领先 Kimi K3 和 Qwen。
推荐理由：小米开源 MiMo-V2.6 系列并公开 RL 训练框架与约 7000 个任务，读者可据此了解其性能与成本定位。
The DecoderAI 评分5858 Artificial Analysis 发布 Intelligence Index v4.2，回应 GPT-6 Astra 评分争议
Artificial Analysis 发布 Intelligence Index v4.2，此前其评分将 GPT-6 Astra 与上一代持平，引发对其基准未能反映 Astra 实际进展的质疑。
The DecoderAI 评分7474 OpenAI GPT-6 Astra 幻觉更少，但仍易受隐藏提示注入攻击
OpenAI 新模型 GPT-6 Astra 相比前代 GPT-5.6 Sol 产生更少事实错误，对直接提示注入的防御率达 99.99%，对已知越狱攻击的拒答率为 91.5% 至 98.3%。
The DecoderAI 评分6060 Claude Fable 5.1 破解 1653 年 Sir Thomas Urquhart 的 Cyphral Distich 数字谜题
Anthropic 的 Claude Fable 5.1 破解了研究人员认为未解的数百年数字谜题。据 Vals AI，1653 年出版的 Sir Thomas Urquhart 作品 Cyphral Distich 由两行各 32 个数字组成，Fable 5.1 在无人工帮助下用 44 分钟解出。
The Decoder精选AI 评分8585 Anthropic 发布 Claude Fable 5.1 与 Mythos 5.1，编码与研究能力提升且成本最多降低 45%
Anthropic 发布 Claude Fable 5.1 和 Mythos 5.1，两者共用同一基础模型但安全护栏不同，Fable 5.1 全面开放，Mythos 5.1 仅限网络安全与生命科学专项计划。
推荐理由：原文列出 Fable 5.1 与 Mythos 5.1 的基准分数和 API 价格变化，读者可据此比较它与 Opus 5、GPT-5.6 Sol 的定位差异。