跳到正文

Claude Fable 5.1

Anthropic· 2026-09-01 上线
综合第 6 名
63.3
编程
65.5第 3 名
科研
64.8第 2 名
专业办公
58.2第 8 名
知识问答
62.0第 3 名
评测覆盖
18 / 25 项 · 72%
缓存输入
¥1.68
输入
¥67.25
输出
¥336.27

价格:人民币 / 百万 Token。

编程

评测原始成绩标准分最好成绩的档位比较模型数
FrontierCode50.9%60.4medium46
FrontierSWE56.3%62.1max21
CursorBench51.8%60.5max17
WebDev Arena1,75869.5max96
ALE-Bench2,14368.1high88
WeirdML92.9%69.0max60
GSO88.2%68.8未注明16

科研

评测原始成绩标准分最好成绩的档位比较模型数
FrontierMath(1–3 级)90.2%63.6max66
FrontierMath(4 级)87.8%66.5max57
CritPt31.1%67.9xhigh101
ProofBench100.0%68.6max77
OTIS Mock AIME100.0%56.5max87
SciCode63.1%65.7max97

专业办公

评测原始成绩标准分最好成绩的档位比较模型数
APEX-Agents68.6%63.1未注明49
Remote Labor Index17.9%62.0未注明12
Vending-Bench 2$5,42249.4未注明55

知识问答

评测原始成绩标准分最好成绩的档位比较模型数
SimpleQA Verified70.8%64.3max65
Humanity's Last Exam46.5%59.7xhigh17

仅展示(不计分)

这些评测测的能力不在四个领域里,或者我们还没把握归到哪个领域。

评测原始成绩标准分最好成绩的档位比较模型数
ARC-AGI-290.0%不计分max52
ARC-AGI97.5%不计分max52
国际象棋谜题48.0%不计分max88

原始成绩取这个模型各个推理档位(medium、max、xhigh、high、low、未注明)和各种评测配置里最好的一次;标准分 = 50 + 10 × (成绩 − 平均)÷ 标准差,在近 12 个月上线的模型里比较。「不计分」是这项评测有成绩的模型太少或不在计分范围。 数据 10月16日 06:10 更新。

数据来源:Epoch AI(CC BY 4.0),本站按公开方法折算排名,不代表 Epoch AI 的观点。